domingo, 19 de febrero de 2017

UN DIA DE LLUVIA EN EL PATIO DE LOS NARANJOS

J. Roldán 2005
 
Entrada basada en datos recabados y elaborados en Marzo del año 2009


CÁLCULO DEL AGUA QUE SE VIERTE AL PATIO DE LOS NARANJOS.


Si consideramos el nivel máximo registrado hace dos años tendremos que:
50 L/m2/hora.

Vamos a desglosar un poco el asunto:


1.- Tejados de la cubierta principal de la catedral que vierten agua al patio.

18 valles formados por dos caídas de tejado que terminan en canalón de desagüe

Valor medio = (60 x 4.5 x 2) = 540 m2;

540 x 50 = 27.000 L/hora

Qm = 0.0075 m3/s

Como tenemos 18 valles tenemos que: 0.0075 x 18 = 0.135 m3/s

O lo que es igual 135 litros por segundo.

Ahora añadimos un 15% por tejado central y pequeñas cubiertas que existen en la Catedral:

135 x 0.15 = 10.25 litros/s

Total tejados cubierta principal a patio = 145.25 litros/segundo


Cubiertas de las galerías

2.-Galería norte

123 – Hueco torre = 118 metros

118 x 5.50 = 649 m2

649 x 50 = 32.450 L/hora

Qm = 0.009 m3 / segundo

Qm = 9 L/segundo


3.-Galería Oriental


Si en 118 metros se recogen 9 L/segundo

En 59 metros de cubierta se recogerán = 4.50 L/s


4.-Galería Occidental

Igual que en la galería oriental = 4.50 L/s


5.-Superficie del patio a cielo abiertoSuperficie: 122.78 x 58.50 = 7.182.63 m2

7.183 x 50 = 359.150 L/hora

Qm = 0.099 m3 / segundo

Qm = 99 L / segundo

Vamos a aplicar estos cálculos para representar el agua que se vierte en el patio de los naranjos con un precipitación supuesta


Ejemplo aplicado a una precipitación de 50 litros x metro cuadrado

Tejados cubiertas principales 145.25 litros/segundo
Galería Norte 9.00 litros/segundo
Galería Oriental 4.50 litros/segundo
Galería Occidental 4.50 litros/segundo
Patio a cielo abierto 99.00 litros/segundo

TOTAL agua a evacuar 262.25 litros/segundo

La capacidad de desagüe de la alcantarilla prevista en el patio de los naranjos es de 500 litros/segundo, como corresponde a una conducción de forma cuadrada de 0.60 x 0.60 revestida de ladrillo y con una inclinación del 1%.

Podemos establecer el siguiente nivel para distintas precipitaciones, relacionándolo con la capacidad establecida de desagüe.


                                                                          

Esta capacidad de desagüe se hace efectiva con una distribución uniforme de rejillas en un terreno con sus desniveles correctos para forzar la escorrentía.


ANEXO

CRITERIOS HIDROLÓGICOS BÁSICOS A CONSIDERAR

El colector debe ser capaz de desaguar una intensidad de lluvia determinada, esto es, debe estar diseñado no para evacuar un cierto volumen de agua (m3), sino para desaguar un determinado volumen de agua en un tiempo determinado (m3/s).

Para seleccionar la lluvia que determine la capacidad que debe tener el colector se recurre a las curvas IDF, calculadas a partir del resgistro sistemático de las intensidades de lluvias máximas acaecidas en una zona determinada. Como resultado, estas curvas recogen los episodios de lluvia máximos que, estadísticamente, tienen lugar al menos una vez dentro de un determinado intervalo de recurrencia, denominado tiempo de retorno (T).

Además de seleccionar el tiempo de retorno (diseñar un colector para valores más altos del mismo ofrecen más seguridad, a costa de un mayor coste y para un episodio que ocurre muy de cuando en cuando) también debe seleccionarse la duración de la lluvia para poder determinar su intensidad. Debe seleccionarse una duración de la lluvia que permita que, al menos, toda el agua que se recoja en el área vertiente sea capaz de llegar al colector.


Curvas IDF (1982-2003) para Córdoba. Intensidades de lluvia en mm/h (litros/m2h)
(Para ver el cuadro pulsar sobre él).

Curiosidades

En el supuesto que cayeran 50 L/m2/hora sobre la zona de la Catedral y en el caso improbable de que no existieran rejillas de desagüe o no funcionaran para nada, en la zona de “paseo” del Patio de los Naranjos, se formaría una autentica piscina con 0.77 metros de profundidad en agua acumulada. Esta cantidad de agua supondría un volumen de 944 m3.



M, Estévez


21 comentarios:

Anónimo dijo...

Sr Estévez:
Me da la impresión de que es ingeniero de caminos, con el estudio hidrológico realizado.
Pues bien, todos los estudios hidrológicos son un camelo.
Desde que se hizo la Mezquita, ha llovido, y además con lo que llaman un periodo de retorno de más de cincuenta años.
Y la pregunta a hacer es: ¿ Que altura del agua se ha producido en el patio de los naranjos?
Y la respuesta es: Un charco que otro.
Si esto de los estudios hidrológicos los llevamos a nivel nacional. Se acuerda usted Sr Estévez de la presa de Tous.
¿Qué pasó?
Hace ya tanto tiempo, que qué más da.
Se acuerda cuando el Sr Zapatero y colaboradores anularon el plan de trasvases que había hecho el PP, especialmente en la cuenca del Ebro, y que consistía en trasvasar agua de ese rio un poco antes de que el agua llegara a Zaragoza. Pues bien, desde entonces se producen inundaciones rio abajo pasado el Pilar, que se evitarían si los trasvases se hubieran producido.
El estudio hidrológico contempla que los aliviaderos deben tener la capacidad suficiente para desaguar el agua producida por una fuerte lluvia estando la presa totalmente llena, y eso es una mala conservación , porque si se aproximan fuertes lluvias y el pantano está lleno, pues suelte un poco de agua del pantano y así la lluvia no dará lugar al funcionamiento extremo de los aliviaderos.
Sr Estévez , en ese rio hay dos pantanos importantes en el termino municipal de Zaragoza. ¿Ha tenido usted noticias de que se hayan producido inundaciones por este rio en Tarragona?
No se preocupe , el patio de los naranjos , no lo verá nunca inundado. De esas cosas del agua los moros sabían algo.
Saludos.

Manuel Estévez dijo...

Amigo anónimo:


En primer lugar le diré que no soy ingeniero de Caminos, ya me hubiera gustado haberlo sido.

En segundo lugar a la altura del 2005 aproximadamente, se produjo al mediodía una avalancha de agua sobre Córdoba, que a todos nos llenó de sorpresa, y se pudo ver como el paseo del "PATIO DE LOS NARANJOS" se inundó con una altura de agua superior a los 400 centímetros. Con toda seguridad los desagues normales del Patio, estaban obstruidos.

Aquella inesperada experiencia me hizo hacer estos cálculos, en los que utilicé unos trabajos del ingeniero Roldán, sobre desagües, para hacer el trabajo.

Por tanto Sr. Anónimo, ni entro ni salgo, en sus comentarios, sólo le digo que el citado paseo, se convirtió en una enorme piscina. A raíz de ello fueron reparados los desagues, que van en dirección Este y Oeste del Patio.

Y como el trabajo lo hice yo, por eso lo publico, antes que nadie lo haga. ¡¡Entendido!!.


Saludos





Ese cen EL PASEO DEL PATIO DE LOS NARANJOShv

Anónimo dijo...

Buenas tardes:


Esperemos que el agua se remanse y serene los comentarios. Tengo entendido que en el Patio de los Naranjos, existe un Aljibe desde la época de Almanzor, con capacidad para 750 m3 de agua, lo que indica que de haber estado debidamente comunicado, la mayoría de esa agua, como producto de una "tromba de agua" y unos desagues totalmente tapados, no hubiera llegado a darse.

¡O acaso el Aljibe, no está comunicado con los desagues!.


Saludos y bonito tema.

Manuel Estévez dijo...

Amigos:


Efectivamente el Aljibe de Almanzor que tiene una forma cuadrada y que tiene 14.50 metros de lado y una altura de 4.70 metros, tiene una capacidad para 700 metros cubicos. Esta el aljibe a una profucndidad de 5 metros y escorado a la zona Este del Patio, donde queda la ampliación de Almanzor.

En la actualidad y desde la remodelación del Patio de los Naranjos en el siglo XVI, en época del Obispo Angulo, se supone que el Aljibe se desconectó del resto de la comunicación de aguas del Patio.


Saludos

Anónimo dijo...

Buenas tardes:


Parece que el tema del agua, ha debido apaciguar
al "León" de Ciudad Real, que no lanza diatribas
en contra del "charnego" de las Margaritas, y es
que el agua debe apaciguar a los más impetuosos,
y debe de volver a la gente más mansa.

No sé exactamente cual pudo ser la profesión del
tantas veces mencionado Sr. Martín, pero si quiero
decir, que el simpático farmaceútico se le escondió,
y parece que le cortó, sus argumentos.

Por otra parte quiero decirle al autor del Blog. que
el tema del agua, "no es chaparrón y ahí va" sino que
hay que estudiar muchos factores que inciden, en
que una superficie se inunde o no.

Y la verdad es que si eso ocurrió una vez, posiblemente
hayan sido otras muchas las que ello ocurrió, y es que
o pasó por la noche, o nadie lo destacó.

En cuanto a lo que dice el Sr. Martín de que los árabes
sabían hacer las cosas, a ellos les pudo ocurrir igual
que a otros técnicos a los largo de la Historia.

Por otra parrte, es una lástima que el Aljibe, esté sin
usar para nada, pues sería muy útil su vigencia.


Buenas tardes, desde Linares.











Rafael San Martin dijo...

Sr Anónimo:
Mi profesión es ser un erudito, como San Isidoro, aunque esté acabó en León, y por eso los charnegos no me tienen en consideración, ya que ellos solo saben argumentar con ciento cuarenta caracteres y eso es insuficiente.
En Linares hubo una empresa que se llamó San Gonzalo, me parece que se dedicaba a la fabricación del papel de aluminio, y otras empresas que han desaparecido, con motivos varios, que han conducido a una especie de desindustrialización.
Aquí en esta tierra manchega, se cuenta que una princesa llamada Ruidera, fue transformada por unos magos malandrines en esas lagunas que hoy siguen existiendo, y por eso allí cerca está la famosa cueva de Montesinos, visitada en su totalidad por un caballero andante.
Por aquí llueve poco. Los pantanos de la cabecera del Tajo nunca han superado el 30% de su capacidad. Esos mismos magos serán los responsables de que llueva poco.
Dentro de un rato me voy a ir con mis amigotes , a jugar al dominó, aunque esta partida sea de menos categoría que las de la Puerta Almodóvar, o las del Seis, y hasta las del quiosco de la Ribera.
Saludos.

ben dijo...

Me quedo con la fotografía del señor en su solitaria caminata por el patio de los Naranjos.
Hoy día imposible.
Saludos."ben"

Manuel Estévez dijo...

Amigo Catalán de las Margaritas:


Cuando uno va a una película el comentario que una persona normal e inteligente puede hacer, es el de; NO ME GUSTA, esta mal hecha, pero nunca que esta persona diga poco menos que no le gusta la cara del portero del cine.

Con esto de la modernidad de los móviles, a los mayores nos van llegando algunos que están muy bien y siguen seindo comunicativos.

Estando en Casa Millán, un Bar clásico de la Córdoba de siempre, le he enseñado a un amigo bombero y que pertenece a la "saga de los Panchos" el correo del amigo Ben, y me ha dicho; "Este tío Ben, de las Margaritas, tiene que estar traumatizado por algo, tiene algúno de los problemas que no se pueden decir" Y entonces ante esa retaila de circunstancias le he preguntado: ¡Que quieres decir y el me ha dicho: "El comportamiento de este Ben, es como de aquel que va a un entierro y a la hora de dar el "pésame", en vez de recordar lo bueno o malo que pudo hacer elmmuerto, se le ocurre decir: "QUE BUENOS BIGOTES TENIA EL ENTERRADOR".

Mi amigo de Casa Millán, creo que ha dado en el clavo. No sabrá él, que el que cruza el Patio de los Naranjos, en un "charnego" que por ahorrar no llevaba ni paraguas.


Saludos





Con decir que este hombre pertenece a la Calle Hornillo, todo está justificado ante su clarida y rotundidad.

Ante esto, yo no añado comentario alguno.


rees .

Anónimo dijo...

Sr Estévez:
Las Confederaciones que deberían llamarse hidrológicas y no hidrográficas, creadas por el dictador Primo de Rivera, Don Miguel, que tanta paz llevó a Cataluña, y que al tener competencias sobre toda la cuenca del rio, hoy eso es un problema como consecuencia del sistema autonómico porque todos quieren mandar y ninguno obedecer, y normalmente esas personas no tienen la suficiente altura de miras, por lo que no se debe resumir el asunto llamando charnego al que se pasea por el patio de los naranjos, porque a lo mejor lo es y se molesta.
Saludos.

car res dijo...

Vale,Manuel,me gusta mucho como multiplicas.El orden en que lo haces,me recuerda a las pizarras de
los tiempos del dictador.Pero no eres ingeniero,que le vamos hacer no pasa nada.Lo tuyo son los re
cuerdos y es por lo que me entra ganas de entrar en este blog y pienso que les pasa lo mismo a los
demás,excepto de los "eruditos" obsesionados con las bondades políticas de tiempos pasados.
Venga hombre no te enfades,que te saldrán arrugas.
Saludos,"ben".
Para el "erudito",en bondades en pantanos:existe un pueblo llamado Baena,que un gran tanto por ciento
de sus ciudadanos fueron "invitados" a emigrar a un pueblo de Cataluña para construir una presa.Integrados ya en ese pueblo cuentan las enormes penalidades que tuvieron que sufrir y las malas
condiciones en las que trabajaron.Actualmene,ese salto ya obsoleto aporta muy poca energía
a la red de distribución,más bien sirve para que los escolares visite sus instalaciones.Y a eso señores
continuamente y de forma despreciativa le llamáis "charnegos",un poco de humanidad falta en este blog.

Anónimo dijo...

Parece ser que se ha molestado.
Saludos.

Rafael San Martin dijo...

Sr Ben:
Efectivamente soy un erudito, y la verdad hay que reconocerla siempre.
He tenido contacto con personas de todas las regiones de este país, y aunque hay de todas las clases, cosa que es lógica según la Ley de Gauss, y el axioma del filosofo Rafael Guerra Bejarano que decía: "Hay gente para todo", esa pluralidad no descalifica a ningún individuo en particular.
He de reconocer que mi trato con los catalanes siempre ha sido satisfactorio, y como prueba de ello, era que mi familia era invitada, por un colectivo catalán, a ciertos actos que ya he comentado anteriormente.
Sin embargo, ellos son, los catalanes, los que califican de "charnegos " a ciertas personas, y acudiendo a la Estadística, por algo será. Y un "charnego", por muy tonto que sea no se va a llamar a él mismo "charnego", sabiendo que es un calificativo negativo.
El Régimen pasado ha tenido sus aspectos positivos y también los negativos. La Guardia Civil, tan admirada, por lo que se ve y se sabe, tenía un archivo en el que figuraban los leales al Régimen y los posibles contrarios, por lo que un "charnego", no está en condiciones de saber si uno es de los leales o de los contrarios. No tiene datos.
En Las Margaritas, ya en los tiempos finales del Régimen, construyeron lo que se llamó "Las casitas portátiles", que en principio parece ser que serán mejor que las chabolas.
De pobre a rico no se pasa de golpe. Hay pasos intermedios. Lo que también ocurre en el paso de rico a pobre.
A pesar de esa falta de ecuanimidad, y de rigor intelectual,saludos.

Manuel Estévez dijo...

Amigos:



Hoy ha publicado la prensa que la "célebre celosía" de la Puerta del Pilar de la Catedral, va a ser desmontada y por ahí podrán entrar los pasos que componen la Semana Santa de Córdoba.

Alfinal parece que se ha impuesto algo de cordura en todo esto, y los que disfrutan con la Semana Santa, podrán disfrutar. Atrás ha quedado la postura del arquitecto Rafael de la Hoz, que había pedido a las autoridades, que esa celocía no se llegara a quitar "fue como obra" de su padre, formaba parte del monumento.

Quiero recordaros que las celosías fueron colocadas en el año 1972, y si bien la idea fue de Rafael de la Hoz, el dibujo fue una copia de uno de los azulejos que decoran la Capilla Real.

Además en el plano del dibujo o boceto de las celosías, no figura para nada la firma del arquitecto Rafael de la Hoz (padre), sino la de otro arquitecto que lo firmó, pues él como responsable de la Dirección de Bellas Artes, no lo podía firmar.

Pero con independencia de la firma de uno u otro, quien realizó de forma primorosa el dibujo de la celosía, fue Eulogio Blanco, que era el maquetista del estudio.

En cuanto al amigo Ben, el de las "Margaritas" como universitario superior, tengo que decirle, que tuvo la suerte de que Franco, y su gobierno tan detestado por ñél, le pagaran la beca. Pero Franco y su gobierno nunca tuvo la culpa de que a los que llegaran de fuera, en esa Cataluña de Jordi Pujol y Arturo Más, les llamaran "Charnegos".

Tengo que decirte que eres "algo mala persona", al creer que me hieres al decirme que no soy ingeniero. Quizás no tuve la suerte que tú, que chupastes de las "ubres" del régimen de Franco, y ya se ve hasta para ello eres un "marginado desagradecido". Pero yo me he sentido muy orgulloso de mi vida profesional. Además la vida me ha compensado pues mis cinco hijos son universitarios, pero van por la vida simplemente como buenos cordobeses.


Saludos

car res dijo...

Sr. Estévez nunca he tenido una beca de Franco,he estudiando trabajando.Vd. me ha faltado al respeto
al igual que su amigo,varias veces.No soy ningún marginado desgraciado.Como no quiero ofenderle,por
mis creencias cristianas,tomo la decisión de no participar ni leer más su blog,que al principio me
parecía interesante por sus recuerdos,pero que paulatinamente se ha convertido en un blog de odios.
Que vd. le vaya bien.
Esta vez no le saludo,porque no se lo merece.
"ben"

Rafael San Martin dijo...

Sr Ben:
Está equivocado en su apreciación, y voy a intentar explicárselo, y no sé si lo haré correctamente.
Habrá observado que en los barrios marginales de Francia, Bélgica, y Alemania se producen incidentes de contenido racial. ¿Y cual es la causa u origen de esos incidentes?
Se produce un conflicto entre dos tipos de colectividades, que da origen a eslóganes como por ejemplo: "No to Racism".
He viajado por España, y en ningún momento he sufrido un comportamiento racista. ¿Por qué?
Por la sencilla razón de que me pasa algo parecido al jeque que va a Marbella como turista, al que no le dicen: "Moro de mierda"
Por lo tanto lo de blog de odios en referencia a mi, y que incluyo también al Sr Estévez, es una apreciación por su parte equivocada.
Reconozco que me gusta llevarle la contraria, pero eso es una cosa enriquecedora, cuando se emplean argumentos, razonamientos , etcétera, y se aleja uno de los eslóganes, que tan de moda están.
Respecto al franquismo, del que me acusa, le diré que no he recibido ningún favor de dicho Régimen, pero eso no me hace ni contrario ni favorable. Es un eslabón de nuestra cadena histórica. Los suyos quemaban las iglesias, y dejaban a sus enemigos en las cunetas. Los contrarios para que no fueran al infierno, cuando los fusilaban les permitían el acceso a un cura para que los confesara y así no fueran al infierno. Como es natural, ni las victimas ni sus descendientes están de acuerdo con ambos bandos, y eso es lo que pasa.
Haciendo la mili, un capitán me dijo que su padre en aquellos tiempos estaba en Barcelona como militar, y que lo había pasado muy mal en una checa, y yo le dije: "Pues suerte tuvo que no lo fusilaran". Se quedó sorprendido, pero no me contestó.
Así que piense, medite, y saque conclusiones, y así estará a cubierto de cometer una indiscreción. Eso me lo enseñaron en esa mili que hice.
Saludos.

Manuel Estévez dijo...

Amigo "catalán de la Margaritas"


En mi blog, no como en otros en los que usted ha sido expulsado, no por nada malo, sino por su forma de "desetasbilizar todo" en función de que Franco tuvo la culpa del todo.

Me alegro de que estudiaras como tú dices con "sólo tu esfuerzo" pues eso en aquellos tiempos era un lujo que no se permitían ni los más señoritos, que solían "falsificar las nóminas" para tener derecho a Beca. Puede que tu fueras un ejemplo de integridad, cosa que dudo, por la sencilla razón de que te hubieran tomado por "idiota" y tú serás algo mal intencionado, pero de idiota tienens bien poco.

Ese artículo del dichoso Patio de los Naranjos, a mis amigos, a gente que me enorgullezco de ser sus amigos, les dije: "No es mi estilo el publicar estos artículos", pero lo voy a publicar anyes que otro lo publique en su nombre".

Eso es así, habrá más detalle "racista, y pesetero", el decirle a una persona que lo único que ha hecho es multiplicar, que implica todo lo que lleva de desprecio y vulgaridad. Tú nunca ni serás un catalán, ni tampoco mereces ser español. Tú eres un "hibrido que estas con la opinión del último que habla".

No te preocupes, sino colaboras en este Blog, me haces un gran favor, ya que por respeto a la opinión de los demás, te he mantenido en el mismo, porque aveces no había "por donde cogerte". Tú debes de estar loco, o lo mejor tienen poco nivel humano.

Tú con tu bandera, de si a todo lo que signifique libertad, tú con una postura a toda la progresía, te has olvidaddo "al respeto de la Lucha de Clases" a donde has querido poner un énfasis muy especial en lo de que yo no pude ser; Ingeniero. A mi tu carrera de Boticario, tu otra carrera de maestro, y la de todos los titulados del mundo me la traen al "pairo". Yo he sido una persona libre, que me he expresado como tal, y no puedes venir tú, desde las "catacumbas" de esa oscura Cataluña que te ha traumatizado, a dar ninguna lección.

Por supuesto que en este Blog, tú no tienes entrada, por falta entre otras cosas de categoría humana.

Yo si me despido de tí, dándote un abrazo.

Anónimo dijo...

Sr Estévez:
En los primeros tiempos del Régimen franquista no había becas.
Es más hasta el curso 1956-57 no se introdujo el Seguro Escolar, que entre otras cosas cubría el fallecimiento del padre del estudiante, ya que esta circunstancia producía el abandono de muchos estudiantes.
Las becas vivieron más tarde.
Saludos.

Anónimo dijo...

El Barcelona tuvo suerte por la tarde, pero el Real Madrid ha tenido después mucha más suerte.
Algunos habrán pasado un mal rato.
Otros estarían pasándolo bien, para al final pasarlo mal.
Esos como no le gustan las cosas taurinas, no saben que hasta el rabo todo es toro.
Saludos.

Anónimo dijo...

Amigo anónimo:


Había un entrenador del Real Madrid que llegó a decir el "Fútbol es Fútbol" por tanto todo lo que se diga está de más.

Antes no era normal que los equipos llamados de "campanillas" tuvieran que hacer esas remontadas, o meter goles en el último minuto.

Y la verdad es que en la mayoría de muchos campos de segunda e incluso de primera, cada vez se ve más cemento, la España en general, está dividida entre el Barcelona y el Madrid, y los políticos se han percatado de ello.

Usted Sr. Anónimo se muestra claramente partidario del Madrid, y sus razones tendrá, pero también hay mucha gente que es partidaria del Barcelona.

En otro lugar dejo a los que el fútbol les gustó tanto, porque era la evasión del domingo por la tarde, "Carrusel Deportivo", de la Cadena Ser, "Domingo Deportivo Español", de otras cadenas, se citaban en la tarde de los domingos y todo el mundo disfrutaba del ambiente del fútbol y su competición.

Hoy los Matias Prats, Martín Navas, José María García, y tantos y tantos profesionales, ya no tendrían nada que hacer. Y para hacer una solución a este problema, ya se está pensando en Barbara Rey, Kiko Pantoja, Balén Esteban, la Patiño, y toda esta gente que son la gran actualidad en televisión, para aportar al fútbol, todo lo que pueda tener de erotismo y puterio.

Detrás de cualquier equipo más que una afición existen multitud de intereses, en donde los árbitros, por razones obvias, no están con la preparación adecuada para "ejercer ese tipo de justicia". que a veces son decisiones de mucha trascendencia para un equipo y lo que pueda representar.

A ver si estos políticos que han irrumpido nuevos en el escenario político, les da por cortales las "alas" al desbordamiento de todo el fútbol, y se centra todo en una competición deportiva pura y normal.

Y es que todo el mundo y en especial "los padres de los que empiezan" ya están convirtiendo el fútbol inicial en un tremendo espetáculo, y por ello no nos extraña los incidentes que se dan en los partidos de juveniles, alevines e infantiles, en donde le han llegado incluso a pegar a los árbitros.

Como primera medida, se debería limitar el "presupuesto" de los equipos, de tal forma, que aumentara la competitividad de los equipos, ya que no es de recibo que venga a jugar a tu casa un Barcelona y te meta 8 a 0. en tu casa, eso no es competición para nada.

De esto habló acertadamente Quini, en una entrevista que le hicieron recordando en los tiempos en que su Sporting de Gijón competía con los mejores.


Saludos

















Anónimo dijo...

Sr Anónimo:
Le pasa como al Sr Ben, me achaca cosas que no tienen fundamento en lo que he dicho.
Que puedo ser más favorable al Real Madrid que al Barcelona, puede ser cierto, pero no lo he dicho.
He dicho que el Barcelona tuvo suerte, porque ganó su partido en los minutos finales, y que el Real Madrid tuvo más suerte porque iba perdiendo en el segundo tiempo por dos a cero y al final ganó el partido.
Eso me lleva a suponer, que algunos cuando discurría el segundo tiempo en la ciudad de la cerámica estarían disfrutando, pero al final del partido les quedaría un retrogusto amargo ( eso de retrogusto está copiado de las notas de cata, con la que nos engañan).
Eso es lo que he dicho, amigo anónimo, y se me puede decir de todo, cosa que no me molesta, pero no estará fundamentado en lo que digo.
Volviendo al tema del agua que es el tema de actualidad en este blog. Últimamente ha llovido, poco, pero ha llovido, y ahora cuando llueve lo hace con agua y barro, y se ensucian los coches. No recuerdo ese fenómeno en los tiempos de mi niñez, solo recuerdo lo de la "pertinaz sequia", que era la responsable de las malas cosechas y por eso supongo que harían los pantanos.
Eso de tener tapados los desagües en el patio de los naranjos es una mala conservación, cosa lógica en los curas ya que estos no saben tampoco conservar su público, y sería muy malo en el aspecto civil que los pantanos tuvieran estropeados los desagües, que se llaman aliviaderos y desagüe de fondo.
Saludos.

Manuel Estévez dijo...

Amigo anónimo:


Si porque usted no lo sabe habla así, yo le quiero decir que:


En la Mezquita Catedral, hay en nómina unas cuarenta personas que se dedican al mantenimiento, y todos ellos con contrato indefinido.

Usted lo mismo que visita la Torre, podía solicitar visitar los tejados, por los que se puede "pasear" contemplando su sencillez y limpieza.

Pero quiero decrile además que del mantenimiento que implica obras o infraestructura, los responsables son tres arquitectos, que son nombre son: Sr. Cabrero, Sr. Rebollo y Sr. Sebastían Herrero, el más joven de los tres. Estos señores, además de posiblemente de cobrar de la Junta de Andalucia, como mantenedores del Edificio, también cobran todos los meses del Cabildo.

Por tanto a la hora de buscar responsabilidades, no se lo echemos todo a los curas, que supongo que tendrán otras responsabilidades, pero creo que estas no.

Por tanto antes de hablar, bien podría informarse. Esos desagues del patio de los Naranjos, estaban en estudio cuando aquello ocurrió, bien es verdad que a raíz de aquello se levantaron los desagues y se corrigieron adecuadamente.

El tema del mantenimiento de la Mezquita-Catedral, es cosa de muchos millones anuales, como en realidad merece el monumento.

Salvo obras concretas de interés nacional, todos los gastos son pagados por las cuentas del Cabildo.

Actualmente hay unos 12 personas en labores de restauración, cosa de altares, pinturas, retablos, etc. Y es el Cabildo el que paga como es natural todo.

De los ingresos que se originan en la vistas turisticas, se hacen tres apartados.

El primero para restauración del Monumento.
El segundo para pagar sueldos de los 83 empleados que tiene el Cabildo, entre guardas de seguridad, jurados y personal que se encarga del amntenimiento y sueldos de los miembros del Cabildo.
La tercera parte, es para entregas a la diócesis para las necesidades de nuevos templos y su mantenimiento.

Allí está todo perfectamente equeilibrado y previsto, aquello del "atranque o boturación" fue debiso a una circunstancial ventolera que arracó todas ñlas hojas del Patio y las depositó en los desagues.


Saludos desde Córdoba.